
Web3 的“中國特色”

Web3 就是要讓用戶完全控制自己創(chuàng)造的內(nèi)容,價值通過用戶自己認同的協(xié)議進行分配。在這個過程當中,由于不同國家的社會結(jié)構(gòu)和政策環(huán)境的差異,導致歐美和中國走上了各具特色的Web3之路。
在計算機誕生最初,由于造價昂貴通常被用于軍事和企業(yè),有關(guān)工作和生產(chǎn)的信息也被極少數(shù)擁有計算機的資本家控制,而隨著個人電腦和互聯(lián)網(wǎng)的普及,打破了這種信息壟斷的格局。
人們經(jīng)歷了在網(wǎng)站上瀏覽靜態(tài)頁面的Web 1.0時代,以及可以參與信息的發(fā)布與創(chuàng)作的Web 2.0時代。然而在這一時期,即便人們通過創(chuàng)作獲得了一定收益,平臺掌握的財富也遠遠大于任何一個網(wǎng)紅或者自媒體創(chuàng)作者。當少數(shù)的社交網(wǎng)絡(luò)平臺獲得收益而占據(jù)了市場之后,它們自然就獲得了對用戶發(fā)表的內(nèi)容進行評判和審核的強大力量。包括但不限于限制流量、刪除視頻,甚至封殺內(nèi)容的發(fā)布者。
工業(yè)革命將生產(chǎn)資料集中于少數(shù)資本家手里,互聯(lián)網(wǎng)革命又將信息掌握在少數(shù)互聯(lián)網(wǎng)巨頭手中。于是人們開始探尋如何能夠擁有更多對信息的自主權(quán)。Web3 就是要讓用戶完全控制自己創(chuàng)造的內(nèi)容,價值通過用戶自己認同的協(xié)議進行分配。
于是全球開始了新一輪的技術(shù)革命,在這個過程當中,由于不同國家的社會結(jié)構(gòu)和政策環(huán)境的差異,導致歐美和中國走上了各具特色的Web3之路。
歐美Web3:技術(shù)驅(qū)動的市場導向
不管是中國還是海外,都意識到互聯(lián)網(wǎng)平臺以現(xiàn)有結(jié)構(gòu)擴張下去的缺陷和風險。實現(xiàn)Web3 的設(shè)想,就是打破虛擬與現(xiàn)實世界的邊界,用去中心化的方式復制出中心化平臺的相應(yīng)功能,并處理好可能出現(xiàn)的各種問題。
中關(guān)村大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長顏陽博士表示,歐美更多從技術(shù)驅(qū)動,通過企業(yè)運營來推進的市場導向。使用區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)的去中心化,依靠智能合約約定的制度來規(guī)范整個虛擬世界。去中心化應(yīng)用的三大方向分別為DeFi(去中心化金融),GameFi(鏈游),和NFT(非同質(zhì)化貨幣)。
根據(jù)DappRadar《2021年Dapp行業(yè)報告》顯示,DApp首先崛起在DeFi,直到2021年中期,GameFi的活躍錢包數(shù)(UAW)超過了DeFi。
數(shù)據(jù)來源: DappRadar
另外去年最火熱的就是NFT,盡管它的UAW增長并不如其他兩項顯著,但如果從交易額來看,NFT去年絕對是經(jīng)歷了爆發(fā)式的增長。
數(shù)據(jù)來源: DappRadar
NFT的應(yīng)用方向最早還是從藝術(shù)/收藏品開始,2021年由于Gamefi鏈游、以及元宇宙的爆發(fā),相關(guān)游戲裝備NFT,虛擬土地NFT的交易量也大增。綜合來看,2021年藝術(shù)+收藏品的交易額以113億美金穩(wěn)居NFT第一,游戲的交易額雖然只有52億美金,但是卻以2099萬的交易量以量取勝。
中國文化管理協(xié)會鄉(xiāng)村振興建設(shè)委員會副秘書長、數(shù)字化領(lǐng)域?qū)<以瑤洷硎,在NFT火熱的背后,安全隱患層出不窮,目前NFT已經(jīng)出現(xiàn)了版權(quán)重復銷售、失竊和存儲等安全問題。
2022年4月1日,周杰倫在社交平臺發(fā)文稱,自己此前獲贈的無聊猿 BAYC #3738 NFT 被盜,其NFT被盜后很快以 130 ETH(約39萬美元)、155 ETH(約47萬美元) 的價格被多次轉(zhuǎn)手交易。無聊猿是目前最火熱的NFT項目之一,當前地板價也超過100ETH(約30萬美元),近一年時間翻了1萬多倍。
全球最大的 NFT 平臺 OpenSea 曾因有用戶出售失竊NFT卻為了利潤而拒絕停止平臺交易,被告上法院。
加密貨幣與NFT交易,存在的大量的金融監(jiān)管缺失,也成為全球最新的洗錢管道,使用多人多加密錢包的形式,有組織地操作價值之間的流轉(zhuǎn),很容易就能將錢洗白或洗出境內(nèi),逃離境內(nèi)的管制與追查。
中國Web3:政府主導的“特色”市場
與歐美國家的市場導向不同,中國的Web3產(chǎn)業(yè)由政府主導,自上而下發(fā)展。為規(guī)避虛擬貨幣帶來的種種問題,我國于2012年將發(fā)售、流通虛擬貨幣列為違法活動。但對于數(shù)字貨幣尤其是法定數(shù)字貨幣,央行一直在研究探索,并推出了數(shù)字人民幣。
中國Web3因為有數(shù)字人民幣與政府的介入,共建完整的聯(lián)盟鏈而具備了底層穩(wěn)定的經(jīng)濟體系。并打通民營企業(yè)、公有機構(gòu)的鴻溝,讓虛擬世界所有的資產(chǎn)價值都能直接兌換成現(xiàn)實世界中的價值(數(shù)字人民幣),并且政府有全國土地的所有權(quán),用現(xiàn)實土地與虛擬世界資產(chǎn)聯(lián)動。
根據(jù)中國證監(jiān)會科技監(jiān)管局局長姚前發(fā)布的文章《Web3.0:漸行漸近的新一代互聯(lián)網(wǎng)》,里面提到了: Web3.0將能有效解決現(xiàn)有的Web2.0生態(tài)中存在的“壟斷”、“隱私保護缺失”、“算法作惡”等問題。 所以中國Web3不僅能通過數(shù)字人民幣、土地資產(chǎn)等方式融合虛擬、現(xiàn)實世界,更能重構(gòu)所有的經(jīng)濟形態(tài)。
中國的區(qū)塊鏈應(yīng)用正在數(shù)字票據(jù)、跨境支付、能源交易等領(lǐng)域探索實現(xiàn)鏈上價值轉(zhuǎn)移;通過鏈上協(xié)作功能實現(xiàn)在醫(yī)療、政務(wù)等領(lǐng)域的數(shù)據(jù)共享、智能制造和能源分布式生產(chǎn);在供應(yīng)鏈領(lǐng)域也實現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)產(chǎn)品、電子病歷、電子發(fā)票、司法證據(jù)等的鏈上存證溯源。
杭州復雜美科技有限公司區(qū)塊鏈及應(yīng)用技術(shù)負責人袁海磊表示,國內(nèi)企業(yè)也呈現(xiàn)了中國式探索。從數(shù)字藏品、版權(quán)等方面入手,強調(diào)無幣化NFT。比如阿里鯨探、騰訊幻核、加密空間等數(shù)字藏品平臺。由于不能用token進行二級市場的交易,中國主流市場上的 NFT 產(chǎn)品多發(fā)行于聯(lián)盟鏈上,這是中國 NFT 市場與海外市場最大的差異。
誠然,這些領(lǐng)域都具有一定的門檻,創(chuàng)業(yè)者想?yún)⑴c其中并非易事,且縱觀歷史,政府主導型發(fā)展模式在技術(shù)創(chuàng)新上具有一定的弊端,特別是難以在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破和領(lǐng)先。
但是,政府主導型發(fā)展模式對于社會經(jīng)濟的穩(wěn)定、金融秩序的維護具有顯著作用,這也符合中國目前的國情要求。因此,Web3.0想要在中國合規(guī)生存,就需要把握社會穩(wěn)定的底線,合規(guī)發(fā)展。
加強監(jiān)管推動良性產(chǎn)業(yè)鏈
由于當前國際形勢的復雜性以及疫情等多方面原因?qū)е碌慕?jīng)濟增長速度放緩,維護金融安全、穩(wěn)定成為了當前國內(nèi)Web3 技術(shù)創(chuàng)新的最大紅線。
NFT數(shù)字藏品的“無幣化”合規(guī)改造就是在此思路下產(chǎn)生并執(zhí)行的。2022年4月13日,中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國證券業(yè)協(xié)會發(fā)布了《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風險的倡議》(簡稱《倡議》),倡議提出“對發(fā)行、售賣、購買主體進行實名認證,妥善保存客戶身份資料和發(fā)行交易記錄,積極配合反洗錢工作。”
但由于NFT天生攜帶的金融屬性,即使已經(jīng)經(jīng)過改造,但其本身攜帶的炒作和金融風險也只能做到降低而不能完全剔除。NFT數(shù)字藏品行業(yè)或?qū)⒄竭M入監(jiān)管視野,下一步有可能出臺監(jiān)管措施對數(shù)字藏品行業(yè)進行整改。
總的來說,隨著《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》和《個人信息保護法》等法律的出臺,對企業(yè)數(shù)據(jù)收集、處理、流動和存儲提出了新的要求。同時,知識產(chǎn)權(quán)保護在Web3行業(yè)中也日益成為一個無法回避的重要領(lǐng)域,稍有不慎就有引發(fā)法律風險的可能。當前Web3企業(yè)的合規(guī)業(yè)務(wù)與傳統(tǒng)企業(yè)合規(guī)相比,需要具備更加綜合、系統(tǒng)的知識體系,在合規(guī)體系構(gòu)建中需要長期保持全局性、敏感性和長遠性的目光,才能有效防范各類法律風險。
除了金融方面的監(jiān)管,Web3還需要很多去中心化的基礎(chǔ)設(shè)施。和傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施相比,這種基礎(chǔ)設(shè)施并不能依靠政府,或是少數(shù)幾個大型企業(yè)來承擔完成,而需要社會各界的共同努力。因而,政府需要出臺相關(guān)的引導政策,對社會自發(fā)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進行協(xié)調(diào),確保相關(guān)設(shè)施的供給變得更有效率。
顏陽認為,中國的技術(shù)推動一直以來由國家政策引領(lǐng),地方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟布局輔助,使局部可控性與整體市場化競爭結(jié)合。既兼顧了生產(chǎn)關(guān)系之間的合理調(diào)節(jié),又能通過市場化競爭提高生產(chǎn)力。社會生產(chǎn)資料分配也將變得更加透明和公正。所以中外Web3的發(fā)展隨著一些差異產(chǎn)生了各具特色的效果。
Web3的到來,讓人們看到了資源分配發(fā)更多可能,它的確有著非常美好的未來設(shè)想。但事物在發(fā)展的過程中發(fā)展中有新的機遇,也將帶來更多新的挑戰(zhàn)。
本文章選自《數(shù)字化轉(zhuǎn)型方略》雜志,閱讀更多雜志內(nèi)容,請掃描下方二維碼
