2014年由Forrester提出的“低代碼”概念，這兩年已在國內(nèi)悄然興起。相比傳統(tǒng)軟件開發(fā)技術(shù)，低代碼平臺(tái)通過簡單的拖、拉、拽等動(dòng)作，使用者無需編程或進(jìn)行少量編程即可實(shí)現(xiàn)常見的功能。

目前國外有Mendix、OutSystems、微軟、Google、Amazon等平臺(tái)，國內(nèi)阿里的釘釘宜搭、騰訊的云微搭、金蝶、用友、明道云、華為等企業(yè)也紛紛推出了自己的低代碼平臺(tái)。

從用戶角度來看，正如西安市北得龍金屬材料有限公司CIO楊國虎所言：“目前公司已將業(yè)務(wù)、內(nèi)部管理的數(shù)據(jù)通過各個(gè)系統(tǒng)抓取進(jìn)來，并進(jìn)行了多維度的分析，對(duì)管理決策提供了有力的支撐。由于企業(yè)面臨的市場環(huán)境變化快，不確定因素眾多，對(duì)原有系統(tǒng)進(jìn)行了大量修改，造成系統(tǒng)沉重、邏輯復(fù)雜。企業(yè)期望通過低代碼技術(shù)能實(shí)現(xiàn)對(duì)系統(tǒng)的重新梳理，能幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)創(chuàng)新。”

西安北得龍金屬材料CIO楊國虎

業(yè)務(wù)敏捷性是企業(yè)對(duì)低代碼平臺(tái)真正剛需

“希望運(yùn)用低代碼技術(shù)，針對(duì)具體的業(yè)務(wù)情況及管理需求，快速搭建屬于我們自己的管理系統(tǒng)，應(yīng)對(duì)市場環(huán)境的變化。” 有著二十多年信息化經(jīng)驗(yàn)的楊國虎對(duì)至頂網(wǎng)記者這樣表示。

“原先我們都是通過購買別人通用化的軟件，改造成符合自己業(yè)務(wù)需求的產(chǎn)品。然而這導(dǎo)致系統(tǒng)越來越復(fù)雜、越來越沉重，性能也越來越低。因此我們考慮根據(jù)業(yè)務(wù)情況基于低代碼技術(shù)，做一套適合整體業(yè)務(wù)和流程的自己的系統(tǒng)，能讓業(yè)務(wù)更高效、敏捷。”

“然而，像我們這樣的企業(yè)最欠缺的就是軟件開發(fā)能力。我們IT能力的建立，是通過傳統(tǒng)方式：軟件公司與我們簽訂項(xiàng)目合同，將項(xiàng)目的具體需求提給軟件公司，然后軟件公司就會(huì)以最快時(shí)間完成并交付。“

“這就導(dǎo)致很多問題的出現(xiàn)：比如，靈活性受到制約，有很多問題只有在工藝、流程運(yùn)轉(zhuǎn)起來之后才能發(fā)現(xiàn)。此外業(yè)務(wù)敏捷性也成了難點(diǎn)，這種模式并不能適應(yīng)當(dāng)前快速變化的業(yè)務(wù)需求，一些新的需求調(diào)整也不能得到很好地滿足。”

成本方面，從企業(yè)經(jīng)營角度來看，企業(yè)的精力還是主要放在對(duì)本行業(yè)的業(yè)務(wù)拓展與生產(chǎn)研發(fā)上。楊國虎指出：”首先，對(duì)于一個(gè)制造業(yè)企業(yè)而言，我們的IT能力肯定比不過那些專業(yè)的軟件廠商，我們也沒必要培養(yǎng)大量的開發(fā)人員。”

“其次，我們經(jīng)過多年的數(shù)字化建設(shè)，從財(cái)務(wù)電算化、ERP、MES到PLM、APS，積累了大量數(shù)據(jù)，員工也具備了一定的數(shù)字素養(yǎng)，希望依托系統(tǒng)數(shù)據(jù)提出對(duì)業(yè)務(wù)流程的改進(jìn)。業(yè)務(wù)人員有了更多的數(shù)字化需求。而企業(yè)的數(shù)字化能力的主要任務(wù)是提供對(duì)業(yè)務(wù)的技術(shù)支撐。低代碼平臺(tái)對(duì)開發(fā)人員的編程技能要求就相對(duì)降低，不用去寫各種增刪改查的代碼，只要對(duì)各種封裝好的組件、模型進(jìn)行調(diào)用，通過對(duì)控件的簡單拖拽就能實(shí)現(xiàn)各種功能，這樣可以極大地提高新需求實(shí)現(xiàn)的效率。”

產(chǎn)品穩(wěn)定性、持久性以及場景能力是選擇平臺(tái)的關(guān)鍵因素

如今市面上存在著各類的低代碼平臺(tái)，除了價(jià)格因素以外，在產(chǎn)品選型上楊國虎有著自己的思路。他指出：“首先我們關(guān)注的是平臺(tái)的穩(wěn)定性、產(chǎn)品發(fā)展的可持續(xù)性。”

“我們以前在做信息化的過程中用過很多產(chǎn)品，也用過一些小軟件公司的產(chǎn)品，但過了兩三年這個(gè)公司就沒了，產(chǎn)品的后續(xù)支持、產(chǎn)品升級(jí)也就無法實(shí)現(xiàn)。因此我們希望提供低代碼平臺(tái)的公司能有一定實(shí)力，產(chǎn)品也能不斷地更新迭代。”

其次就是場景化的能力。楊國虎表示：“我們也了解了不少能提供低代碼能力的平臺(tái)，如阿里巴巴的釘釘、明道云、華為這些平臺(tái)。但對(duì)于傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)而言，選擇低代碼平臺(tái)還是要根據(jù)自身的業(yè)務(wù)場景來進(jìn)行選型。”

”我們的業(yè)務(wù)主要是鋼鐵產(chǎn)品的貿(mào)易、加工，以及一些倉儲(chǔ)管理，產(chǎn)品都是根據(jù)客戶的需求進(jìn)行定制，有自己的特殊模式，而互聯(lián)網(wǎng)公司的低代碼平臺(tái)，側(cè)重于溝通或辦公協(xié)作，這種平臺(tái)很多功能就不適合我們的業(yè)務(wù)模式。因此，業(yè)務(wù)模式的匹配度將是我們選擇低代碼平臺(tái)時(shí)的另一個(gè)關(guān)鍵考量因素。“

低代碼產(chǎn)品并非完善，CIO們?nèi)源骖檻]

數(shù)字化轉(zhuǎn)型也不是一蹴而就的，底代碼平臺(tái)也并非“包治百病”。雖然楊國虎認(rèn)為走低代碼之路是加速企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的一劑良方，然而低代碼平臺(tái)仍有一些問題尚待解決，需要平臺(tái)提供商與用戶緊密合作才能加速落地。

楊國虎指出：“從技術(shù)角度來看，在硬件方面，低代碼平臺(tái)對(duì)底層云平臺(tái)或者服務(wù)器的要求如何？在軟件上，對(duì)數(shù)據(jù)庫的支持有哪些限制？對(duì)新技術(shù)的支持方面，在微服務(wù)、容器技術(shù)、分布式部署的支持度會(huì)是怎樣？以及隨著企業(yè)業(yè)務(wù)量的增加能否實(shí)現(xiàn)快速的擴(kuò)展？平臺(tái)最后的歸屬問題，產(chǎn)品能否一直保持獨(dú)立，不被綁定，云平臺(tái)的數(shù)據(jù)安全等問題……”

這些問題將隨著低代碼產(chǎn)品的不斷完善，用戶與平臺(tái)提供方的不斷互動(dòng)，才會(huì)得到逐漸解決。只有消除了CIO們的種種顧慮，才能加速企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，為更多傳統(tǒng)行業(yè)注入新的活力。