2023年11月，OpenAI發(fā)布了自定義GPTs，開啟了使用ChatGPT的全新紀(jì)元。這項創(chuàng)新不僅允許用戶根據(jù)個人需求定制化他們的GPT助手，還可以將這些個性化的創(chuàng)新分享給其他用戶，從而促進(jìn)了一個基于共享和合作的知識生態(tài)系統(tǒng)的形成。

特別是在輔助寫作方面，通過獨特的數(shù)據(jù)庫、精心設(shè)計的提示詞，以及創(chuàng)新的內(nèi)容生成邏輯，這些定制化的GPT助手大大提高了處理特定問題時的效率和精度，相比OpenAI的標(biāo)準(zhǔn)ChatGPT模型，它們提供了更為高效和精確的解決方案。

GPTS:編織文字的“魔法”

“Write For Me”能提供高質(zhì)量的內(nèi)容；“Academic Assistant Pro”能讓文字散發(fā)老教授的學(xué)術(shù)氣息；“Humanizer Pro”能讓文字變得細(xì)膩動人；“Book Creator Guide”能成為書籍寫作助理；“AI Humanizer Pro”可以將內(nèi)容“人性化”......

從使用體驗來看，這些GPTs基本都首先詢問用戶的預(yù)期用途、目標(biāo)受眾、語氣、字?jǐn)?shù)、風(fēng)格和內(nèi)容格式，然后創(chuàng)作大綱并進(jìn)行字?jǐn)?shù)管理，以保證生成的結(jié)果更加貼合用戶的需求。同時，大都支持長文章生成，能準(zhǔn)確的字?jǐn)?shù)控制以及章節(jié)之間內(nèi)容的銜接。部分如“Humanizer Pro”等會幫助用戶從歷史脈絡(luò)、方法論述到延伸案例進(jìn)行知識介紹。

盡管這些GPTs能提供質(zhì)量相比于ChatGPT4.0直接生成的內(nèi)容要高，但其理解和創(chuàng)造力還存在一定程度上的缺陷。

實踐證明，這些GPTs大多數(shù)都需要足夠的信息才能產(chǎn)出高度個性化的內(nèi)容，受制于AI技術(shù)局限，其本身在內(nèi)容涌現(xiàn)方面的能力較為欠缺。在復(fù)雜、高度專業(yè)化需求時，還需要更多的指導(dǎo)和校正。不支持邏輯性強(qiáng)的提問，同時實測中文生成字?jǐn)?shù)基本都少于要求的字?jǐn)?shù)。對寫論文所需要的引用與腳注的支持不夠。

面對這些GPTs的特點，如何利用Prompt（提示詞）規(guī)避確定，發(fā)揮長處是重中之重。

筆者建議可以從以下幾個層面優(yōu)化Prompt。

一方面，要先生成文章提綱，再根據(jù)提綱逐次生成各部分。

另一方面，可以優(yōu)化拼寫、語法、清晰度、簡潔性和整體可讀性，分解長句子，減少重復(fù)，并提出改進(jìn)建議。

此外，我們可以設(shè)計一個“知識框架”，讓 AI 用這個知識框架去挖掘他的資料庫，然后進(jìn)行文字接龍，但這樣往往能夠更有效的產(chǎn)出可用品質(zhì)的結(jié)果，減少AI放飛自我的胡說八道（幻覺）。

如何編寫一條GPTS“超級咒語”？

根據(jù)上述給出的優(yōu)化方法，我們寫了一份Prompt：

你是一位擁有AI領(lǐng)域知識的研究和實踐專家，尤其擅長將專業(yè)學(xué)術(shù)以及趨勢觀點類的研究工作。請你基于“AI的安全性與魯棒性”這一課題寫一篇研究分析類的文章。

規(guī)則：

- 全程使用中文回復(fù)

- 要列出文章提綱，再根據(jù)提綱逐次生成各部分。

- 要保留引用的論文，例如 [1] 這樣的引用。

- 引用的論文時要保留圖注、表頭格式，例如：“圖 1: “表 1: ”。

- 針對有關(guān)學(xué)術(shù)術(shù)語、學(xué)術(shù)名次要準(zhǔn)確，同時給出相關(guān)釋意

如：對齊（Alignment）、魯棒性（Robustness）、監(jiān)測（Monitoring）

系統(tǒng)安全性（Systemic Safety）

策略：

請一步一步分析，并打印每步的結(jié)果：

1、先概述有關(guān)該課題的歷史源流，然后用一般人也能懂的方式詮釋基本概念，接著根據(jù)主題適合的角度用完整多層清單展開這個知識的推論邏輯、操作步驟、歷史脈絡(luò)或是方法論流程。

2、提供多人專家小組的個別建議。 請一步一步分析，先根據(jù)課題設(shè)計出起碼4個不同領(lǐng)域的專家，后續(xù)讓不同的專家分別提供其專業(yè)建議，先模擬第一位專家的角度提供建言，建議時專家會先從自己的專業(yè)知識來分析問題成因，然后提出自己專業(yè)領(lǐng)域的理論提供解決方法，說明時會盡量讓一般人也能聽懂，但也有專業(yè)的論證，并且有完整的建議步驟解釋。

3、當(dāng)每一位專家分享完后，詢問我有沒有想問這專家的問題，或列出還有哪些專家可以提供建議，讓我選擇。

4、用一個具體形象化的模擬案例提供這個知識主題的延伸詮釋，最后，分析這個知識主題適合應(yīng)用在什么情況。并且，在消息最后舉出內(nèi)容中值得深入探討的子主題，詢問我想針對內(nèi)容中的哪一部分繼續(xù)深入研究。

從效果方面不難看出，通過優(yōu)化后的Prompt，我們成功地利用定制化GPTS，一定程度上提高了內(nèi)容生成效果。

總的來說，優(yōu)化后的GPTS不僅能夠更好地滿足用戶的具體需求，還能夠提供更加精準(zhǔn)、深入的內(nèi)容分析。這標(biāo)志著我們正處在一個通過技術(shù)創(chuàng)新來增強(qiáng)人類能力的新時代，通過這些先進(jìn)的工具，我們可以達(dá)到前所未有的創(chuàng)作和研究高度。

未來，隨著AI技術(shù)的不斷進(jìn)步和優(yōu)化，我們有理由相信，這些工具將為我們解鎖更多的可能性，推動創(chuàng)新寫作的界限不斷擴(kuò)展。