
PEC趨勢(shì)性對(duì)話:預(yù)見“AI加速度”下的2025

地球在物理學(xué)科有“重力加速度”,在計(jì)算機(jī)學(xué)科又有了新的 “AI加速度”。
2024年,是人工智能發(fā)展史無(wú)法忽視的一年。
這一年,在經(jīng)歷了2022年ChatGPT這一“超級(jí)應(yīng)用”問(wèn)世,經(jīng)歷了2023年的“百模大戰(zhàn)”之后,2024年的模型世界每天都有新故事,從多模態(tài),到語(yǔ)音助手;從開源看齊閉源,到推理計(jì)算直追訓(xùn)練擴(kuò)展。每個(gè)月甚至每個(gè)星期,這個(gè)時(shí)代都在發(fā)生變化。
換句話說(shuō),地球在物理學(xué)科有“重力加速度”,在計(jì)算機(jī)學(xué)科又有了新的 “AI加速度”。
在這樣的“AI加速度”下,大模型出現(xiàn)在公眾視野其實(shí)才兩年時(shí)間,但已經(jīng)幾乎完全改變了產(chǎn)業(yè)邏輯。
基于此,11月16日,由PEC China、至頂科技、軟積木主辦的2024 AI創(chuàng)新者大會(huì)暨PEC·提示工程峰會(huì)上,舉行了一場(chǎng)《預(yù)見2025》的圓桌對(duì)話,邀請(qǐng)了中國(guó)信通院人工智能研究所所長(zhǎng)魏凱,硅基流動(dòng)創(chuàng)始人袁進(jìn)輝,釘釘副總裁、解決方案&戰(zhàn)略客戶部總經(jīng)理邱達(dá),郵儲(chǔ)銀行RPA+AI創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室(總行級(jí))負(fù)責(zé)人潘淳,智譜AI首席生態(tài)官劉江的共同參與,至頂科技CEO兼總編輯高飛擔(dān)任主持。
幾位專家齊聚一堂,分享在他們眼中的2024,并一起預(yù)見“AI加速度”下的2025。
ChatGPT兩周年,產(chǎn)業(yè)還在加速
高飛:先請(qǐng)問(wèn)魏所,從您個(gè)人角度來(lái)看,過(guò)去一年,AI發(fā)展速度如何,比起第一年,是更快還是更慢,印象中最深刻的事件是什么?
魏凱:肯定是更快,不斷在加速。經(jīng)常有人說(shuō),在AI界,地上一年、天上一天。技術(shù)進(jìn)步速度、應(yīng)用發(fā)展速度都在刷新。
我印象最深刻是有一種撲面而來(lái)的加速感,每隔幾天有新模型出現(xiàn),每隔幾天有新應(yīng)用冒出來(lái),所以整體上是一個(gè)不斷壓縮時(shí)間、加快節(jié)奏的過(guò)程。當(dāng)然,這里面空間很大,未來(lái)方向也越來(lái)越清晰,也堅(jiān)定了大家的投入信心。
對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō),黃金時(shí)代大幕正在拉開。OpenAI創(chuàng)始人Sam Altman曾說(shuō)過(guò),一個(gè)人的公司已經(jīng)有了,公司法已經(jīng)允許大家創(chuàng)立一人公司了,所以,一個(gè)人的獨(dú)角獸公司可能會(huì)很快出現(xiàn)。因?yàn)槟悴恍枰獣?huì)編程,不需要雇很多員工,有若干個(gè)大模型為你服務(wù)。所以,創(chuàng)業(yè)者的黃金時(shí)代到來(lái)了!
中國(guó)信通院人工智能研究所所長(zhǎng)魏凱
高飛:有人講AI產(chǎn)業(yè)變化速度很快,以至于大家都有點(diǎn)跟不上節(jié)奏,智譜作為國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)模型的代表,感覺到今年主旋律是什么?
劉江:主旋律是落地、科研突破。智譜自2020年開始做大模型,比較早期做大模型進(jìn)入大眾視野,總體來(lái)講是搞科研、發(fā)論文、做模型。
當(dāng)然,模型確實(shí)也發(fā)展非常快,如果說(shuō)今年上半年OpenAI還是偏引領(lǐng),方向是多模態(tài),比如Sora等都是這個(gè)方向。到了下半年,GPT-o1又出現(xiàn)。這三個(gè)模型,是三條技術(shù)路線。
智譜AI首席生態(tài)官劉江
模型落地,為何總有分歧?
高飛:說(shuō)到落地,釘釘是非常接地氣且落地的企業(yè),F(xiàn)在大家談大模型應(yīng)用有兩種角度,第一種角度說(shuō)AGI快實(shí)現(xiàn)了;第二種說(shuō)法是,AI好像還沒什么用,還沒看到在生產(chǎn)環(huán)境中能發(fā)揮多大作用。這兩種觀點(diǎn)非常撕裂,怎么看待這個(gè)問(wèn)題?
邱達(dá):邏輯上來(lái)講,為什么會(huì)存在分歧,這和AGI的本質(zhì)、概念、定義還不夠清晰,是有強(qiáng)關(guān)聯(lián)的,這是我的第一觀點(diǎn)。
第二觀點(diǎn),到底什么可以稱之為真正意義上的AGI,可能要有一個(gè)標(biāo)志性特征,模型可能真的要具備自我迭代和進(jìn)化的能力,在非人為干預(yù)的情況下。
這可能會(huì)引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)。所以,怎么在又符合安全、又有和人類對(duì)齊的方向?qū)崿F(xiàn)進(jìn)化,可能是一個(gè)觀測(cè)點(diǎn)。
所以,對(duì)AGI能來(lái)到,我是保持比較謹(jǐn)慎的、樂(lè)觀的態(tài)度。我也會(huì)非常實(shí)際去觀測(cè),模型世界里是否出現(xiàn)了自我進(jìn)化的點(diǎn),或者出現(xiàn)早期成功的標(biāo)志性事情。
釘釘副總裁、解決方案&戰(zhàn)略客戶部總經(jīng)理邱達(dá)
高飛:有一句話在金融領(lǐng)域叫Money never sleeps,金錢永不眠?磥(lái)以后是AI never sleeps,AI也要永不眠。
接下來(lái)想問(wèn)硅基流動(dòng)。硅基流動(dòng)致力于提升模型開發(fā)效率,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈和模型接軌,當(dāng)時(shí)為什么瞄準(zhǔn)這個(gè)方向,是要解決這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的什么痛點(diǎn)?
袁進(jìn)輝:過(guò)去一年,AI發(fā)展非?,今天無(wú)論是閉源模型、開源模型,能力已經(jīng)非常強(qiáng)大,基本上可以認(rèn)為,我們解決了AI模型的有無(wú)問(wèn)題,最重要是落地過(guò)程。
在這個(gè)過(guò)程中我們判斷,需要更多的人參與到這波浪潮里來(lái),不僅是專家或科學(xué)家的事,還要解決基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的問(wèn)題,比如修一些路,讓大家都能開車,讓大家不用專門去研究GPU,不用去研究AI芯片,或者不用研究模型選擇,以及構(gòu)建應(yīng)用時(shí)不用重復(fù)開發(fā)一些基礎(chǔ)組件。
比如云、RAG系統(tǒng),這些通用部件都可以直接當(dāng)成水龍頭一樣打開就能用,我們希望解決AI技術(shù)普惠化的過(guò)程,變成在場(chǎng)景里的產(chǎn)品經(jīng)理,我們即使不是工程師,如果有想使用AI能力的愿望,或者有這種idea,就能夠把idea變成現(xiàn)實(shí),這里面要解決很多基礎(chǔ)設(shè)施的搭建。
所以,我們主要想解決的問(wèn)題是,把算力、模型、基礎(chǔ)架構(gòu)搭好,這樣大家開發(fā)AI應(yīng)用時(shí),只關(guān)心自己業(yè)務(wù)就好。
硅基流動(dòng)創(chuàng)始人袁進(jìn)輝
行業(yè)滲透,路線如何選擇?
高飛:接下來(lái)提問(wèn)郵儲(chǔ)銀行。比起當(dāng)年的云計(jì)算,你覺得現(xiàn)在AI和行業(yè)之間的滲透率如何,行業(yè)內(nèi)的人,特別是金融行業(yè)的技術(shù)決策者,對(duì)AI在金融行業(yè)的總體態(tài)度是怎樣的?
潘淳:我先說(shuō)一下對(duì)ChatGPT的感受,因?yàn)槲疫有一個(gè)身份是,微軟技術(shù)俱樂(lè)部的主席,所以我從2022年11月ChatGPT剛發(fā)布時(shí)就開始接觸,也趁機(jī)建了國(guó)內(nèi)第一波AIGC生態(tài)社區(qū),接觸到大量場(chǎng)景。
大概在2023年3-6月,有一個(gè)超速發(fā)展的機(jī)會(huì)。2023年底,各種大模型出現(xiàn),現(xiàn)在國(guó)內(nèi)有260個(gè)模型。再到今年6月份,有兩個(gè)重要產(chǎn)品出現(xiàn):一個(gè)是Sora,文生視頻突然火起來(lái)。第二個(gè)是Claude 3.5,F(xiàn)在,應(yīng)用生態(tài)開始向上爬坡。
回到金融領(lǐng)域,銀行有一個(gè)非常微妙的變化。銀行的特點(diǎn)是,網(wǎng)絡(luò)分為兩塊,辦公網(wǎng)、生產(chǎn)網(wǎng),生產(chǎn)網(wǎng)絕對(duì)是物理隔離,調(diào)不了API,只能自己去建。所以這導(dǎo)致,銀行如果要在AI分析有所作為,必須要自建。
從應(yīng)用的角度看,是從無(wú)到有、從有到優(yōu)。從無(wú)到有,是有無(wú)模型的問(wèn)題,自己去弄硬件、去弄模型。第二部更重要的是,應(yīng)用生態(tài)。
郵儲(chǔ)銀行RPA+AI創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室(總行級(jí))負(fù)責(zé)人潘淳
高飛:關(guān)于AI應(yīng)用,想請(qǐng)問(wèn)釘釘。目前圍繞AI應(yīng)用落地有兩種方式,一種是在原有產(chǎn)品上做轉(zhuǎn)型,疊加AI的能力;還有一種是AI原生。你覺得未來(lái)占主流的會(huì)是哪一種,是轉(zhuǎn)型路線的應(yīng)用占主流,還是從0到1的原生方式要顛覆一切?
邱達(dá):我分享一個(gè)思考方式。我們做產(chǎn)品的核心是為了解決問(wèn)題,正如剛才各位專家提到的關(guān)鍵詞“落地”?梢詫⑦@個(gè)問(wèn)題拆解一下,對(duì)這兩種形態(tài)(AI原生和疊加AI)做一些信息上的對(duì)比分析。
首先,釘釘產(chǎn)品中有一個(gè)觀點(diǎn),叫“實(shí)現(xiàn)最小閉環(huán)功能的能力”,類似于MVP(最小可行產(chǎn)品)。如果這個(gè)MVP的核心邏輯可以通過(guò)窮舉或者固定規(guī)則完成,那么大概率適合走“疊加AI”的路線。
舉個(gè)例子,在服務(wù)制造業(yè)客戶時(shí),比如涉及工藝、配方、參數(shù)的場(chǎng)景,目前還是以邏輯為主導(dǎo)。而制造業(yè)的一個(gè)特點(diǎn)是容錯(cuò)率極低甚至不能容錯(cuò)。比如,如果AI直接接管配方調(diào)整,每個(gè)批次的產(chǎn)出可能需要精確到0.01,但一旦出錯(cuò),就會(huì)導(dǎo)致整條產(chǎn)線的問(wèn)題。
在這種情況下,AI更適合作為輔助工具,提供配方優(yōu)化建議,但最終的決策仍然需要由人或傳統(tǒng)邏輯系統(tǒng)來(lái)完成。
所以,在這種場(chǎng)景下:第一,容錯(cuò)率極低;第二,業(yè)務(wù)邏輯相對(duì)清晰。這屬于“疊加AI”的應(yīng)用場(chǎng)景。
另一方面,如果產(chǎn)品的核心是傳統(tǒng)邏輯系統(tǒng)難以實(shí)現(xiàn)的功能,比如情緒價(jià)值,這是大模型非常擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。
以前的邏輯系統(tǒng)幾乎無(wú)法提供情緒價(jià)值,但現(xiàn)在的生成式AI或陪伴式AI可以實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),比如通過(guò)生成內(nèi)容與用戶互動(dòng)。
這類場(chǎng)景中,會(huì)產(chǎn)生新的變量,因此更適合“AI原生”的路徑。
舉三個(gè)更適合“AI原生”路徑的例子:
第一,陪伴式/有情緒價(jià)值的產(chǎn)品,我們一定要優(yōu)先考慮大模型的應(yīng)用。
第二,智力生成類應(yīng)用,比如生成視頻、生成音樂(lè)等,這部分很多時(shí)候已經(jīng)遠(yuǎn)超人類了,或者遠(yuǎn)超邏輯系統(tǒng)了,完全可以“AI原生”。
第三,未來(lái)在物理世界,端到端的智能介入和迭代產(chǎn)品,比如具身智能。
高飛:謝謝,回答的特別清晰,特別是情緒價(jià)值,“我虐AI千百遍,它待我如初戀”,怎么批評(píng)它,它都承認(rèn)錯(cuò)誤。
我們既然說(shuō)預(yù)見2025,硅基流動(dòng)作為全球化布局的先鋒,是如何考慮全球布局的,現(xiàn)在有很多AI應(yīng)用公司在布局海外,您有什么建議?
袁進(jìn)輝:在技術(shù)研發(fā)階段,過(guò)去一段時(shí)間,硅谷比國(guó)內(nèi)節(jié)奏要早幾個(gè)月或者半年。所以,從應(yīng)用的角度,多觀察國(guó)外,就像所謂的時(shí)光機(jī)理論一樣,能夠預(yù)測(cè)中國(guó)幾個(gè)月之后的大致情況,這也是硅基流動(dòng)很關(guān)注海外資料的原因。
從做產(chǎn)品和商業(yè)化角度,我們也認(rèn)同出海是一個(gè)大趨勢(shì),也是一個(gè)好機(jī)會(huì)。這里面有種種原因,比如說(shuō)技術(shù)發(fā)展節(jié)奏、市場(chǎng)成熟程度、用戶付費(fèi)意愿等等。
總體來(lái)看,海外更看重產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,產(chǎn)品是否真的被用戶喜歡才是最重要的。
而在國(guó)內(nèi),可能噪音多一些,比如一個(gè)剛開始可能不是那么好的產(chǎn)品,也有可能把大家的注意力吸引過(guò)來(lái),這里面涉及到國(guó)內(nèi)流量的投放機(jī)制等等,一定要花錢去買到這個(gè)流量。
布局出海,一些原生的、自下而上的產(chǎn)品,因?yàn)槠涓?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),獲得了一些市場(chǎng)群體的喜歡,用戶會(huì)把你投票上來(lái),形成一種自發(fā)傳播。所以,出海的時(shí)候蠻重視這點(diǎn),比如Hacker News會(huì)收集這些用戶或KOL的反饋。
還有一個(gè)不同點(diǎn),海外Web流量非常發(fā)達(dá),主要以谷歌的索引為主。做好所謂的ICU,能有很多很多自來(lái)水流量,如果谷歌覺得是一個(gè)非常好的內(nèi)容,會(huì)利用生態(tài),會(huì)開始索引,就會(huì)產(chǎn)生流量。
相比之下,國(guó)內(nèi)的精品Web內(nèi)容幾乎枯竭,好的內(nèi)容都在APP里,然而APP已經(jīng)非常分裂,在幾個(gè)巨頭玩家手里,“后浪們”要想獲得注意力,必須在巨頭玩家手里買流量。
預(yù)見2025
高飛:在我們外界看來(lái),做前沿基礎(chǔ)模型的公司,或多或少都有一些使命感。請(qǐng)請(qǐng)您談?wù),在智譜內(nèi)部,大家談得最多的一個(gè)目標(biāo)或者愿景是什么?
至頂科技CEO兼總編輯高飛
劉江:我剛才回答了兩個(gè)方向:技術(shù)突破/科研突破、落地。2025年也還是延續(xù)這兩個(gè)節(jié)奏。
沿著前面的問(wèn)題來(lái)談。我是云計(jì)算最早的鼓吹手之一,因?yàn)槲掖蟾旁?008年、2009年就在說(shuō)云計(jì)算。所以,相比較來(lái)講,大模型這一波落地,確實(shí)比之前很多技術(shù)要快很多,最明顯是比如OpenAI今年講年化收入能達(dá)到40億美元左右。
ChatGPT算是它商業(yè)化的起點(diǎn),兩年能達(dá)到40億美元的收入,在之前的云計(jì)算時(shí)代是達(dá)不到的,可能要花更長(zhǎng)時(shí)間。
我也在思考大模型到底跟以前的技術(shù)有什么不一樣,其實(shí)答案是非常強(qiáng)的通用性。大家想,現(xiàn)在大模型就要開放心態(tài),思路要開拓,不要想“我是不是只做AI原生”,要反過(guò)來(lái)想問(wèn)題,而是“要解決什么問(wèn)題”、“大模型能提供什么能力”,這樣一個(gè)不知疲倦、也沒有數(shù)量限制的智能物種,到底怎么用好,這里頭想象空間非常大,這是落地層面。
科研突破層面,也非常讓人期待。大模型熱了以后,你會(huì)發(fā)現(xiàn)它把全世界頂級(jí)的理工科人才全吸引到這個(gè)賽道。最先進(jìn)的、最聰明的孩子,原來(lái)學(xué)數(shù)學(xué)、物理的人才,全都來(lái)搞大模型,所以接下來(lái)科研突破也非常令人期待。
高飛:我們這次是提示工程大會(huì),請(qǐng)各自談?wù),怎么用好AI、有什么小技巧?
潘淳:下午有個(gè)講座,正好要介紹,用大模型直接生成Office插件,比如Excel插件,只需要用一個(gè)提示詞就行。
我們郵儲(chǔ)銀行財(cái)務(wù)部最復(fù)雜的一張報(bào)表,用144張報(bào)表加工成1張報(bào)給監(jiān)管單位,平時(shí)用人工操作就很麻煩,現(xiàn)在用提示詞一鍵生成Excel插件,提示進(jìn)去,Excel插件出來(lái),以后再做這個(gè)報(bào)表,點(diǎn)擊一下,自動(dòng)做完,這就是辦公自動(dòng)化。
邱達(dá):順便說(shuō)一下,具備這個(gè)功能的插件,在釘釘表格已經(jīng)上線了。
劉江:簡(jiǎn)單講,要多用。我們這些公司,免費(fèi)燒很多錢,免費(fèi)提供給大家用,這么一個(gè)明顯的“新質(zhì)生產(chǎn)力”的東西,相當(dāng)于你的數(shù)字同事、數(shù)字員工,你怎么把它用好考驗(yàn)的是管理能力,大家以后都是管理者、領(lǐng)導(dǎo)者。
所以,我給大家的建議是“多用”。大家首先要有這樣一個(gè)主觀意識(shí),大模型有個(gè)特點(diǎn),它不是原來(lái)傳統(tǒng)的軟件,如果這個(gè)東西用的效果不好,不是大模型的問(wèn)題,是你自己不會(huì)用的問(wèn)題。
袁進(jìn)輝:剛才說(shuō)到,關(guān)注海外,瀏覽海外的信息,都用瀏覽器插件,因?yàn)榇_實(shí)讀中文比讀英文快多了。比如“沉浸式翻譯”這樣的插件,背后語(yǔ)言模型已經(jīng)比過(guò)去專用的機(jī)器翻譯模型做的好多了。
所以,今天鼓勵(lì)大家在生活中、工作中多用,但凡是語(yǔ)言相關(guān)的,比如翻譯、寫作這些,能做的比普通人都要好,這是肯定可以多用的。
另外,這次大會(huì)關(guān)鍵詞是提示工程,在解決問(wèn)題中,提示工程也是三板斧的第一板斧,也能解決大部分的問(wèn)題,如果不行再試試其他更復(fù)雜的技術(shù),比如微調(diào)等。
魏凱:未來(lái)做什么,其實(shí)還是看你是誰(shuí)。
作為像智譜這樣的基座模型公司,會(huì)沿著大模型水平提升的方向一如既往去追求。而如果是開發(fā)者,這一塊的潛力洼地比基座模型的空間大。
所以相比之下,中國(guó)的基座模型與國(guó)外的差距,可能沒有應(yīng)用產(chǎn)業(yè)的差距大。我們需要把國(guó)內(nèi)已有的大模型水平完全發(fā)揮出來(lái),填補(bǔ)這個(gè)空間,跨過(guò)這個(gè)鴻溝。
在行業(yè)和消費(fèi)者兩方面:如何給大模型建一個(gè)很好的基礎(chǔ)設(shè)施,如何給企業(yè)里的中臺(tái)、數(shù)據(jù)供應(yīng)鏈、數(shù)據(jù)治理做好,編程框架做好,這是ToB市場(chǎng)要做的事情;而ToC市場(chǎng)要做的事情就更多了,要根據(jù)用戶需求不斷迭代。
總體來(lái)看,明年在落地方面,產(chǎn)業(yè)鏈要細(xì)分,不要卷相同的東西,那會(huì)讓大家耗費(fèi)很多資源。確實(shí)應(yīng)該在應(yīng)用鴻溝里做大家差異化的定位,空間將會(huì)無(wú)比巨大,等待大家去填補(bǔ)。
而提示工程,就是一個(gè)工程化地把大模型用到應(yīng)用里的方法論。
高飛:謝謝大家。這是一個(gè)加速的時(shí)代,AI的“A”,是人工的含義,也是加速度的含義,我們期待未來(lái)和產(chǎn)業(yè)一起加速,讓AI永無(wú)眠,替我們干活。
本文章選自《數(shù)字化轉(zhuǎn)型方略》雜志,閱讀更多雜志內(nèi)容,請(qǐng)掃描下方二維碼
