自InstructGPT誕生以來，人類一直需求一種新的方法,將人類反饋納入訓(xùn)練過程中,使模型的輸出與用戶的意圖更好地結(jié)合，ChatGPT的“降生”實現(xiàn)了這一愿望。

正因為擁有“人類反饋強化學(xué)習(xí)（RLHF）”和“大語言模型（LLM）”兩大重要技術(shù)，才讓ChatGPT可以如此強大。

“人類反饋強化學(xué)習(xí)技術(shù)”能讓機器人對使用者的反饋，以及使用者作出的回答進行學(xué)習(xí)；“大語言模型”則可以幫助ChatGPT處理復(fù)雜的信息查詢?nèi)蝿?wù)，從而提供比傳統(tǒng)技術(shù)更準(zhǔn)確的結(jié)果。在這兩大功能的加持下，ChatGPT可以多角度全方位的對用戶的提問進行回答和闡述，有效降低了人類學(xué)習(xí)成本和時間成本，滿足了諸多日常需求。

面對如此“聰明”的ChatGPT，有人卻提出質(zhì)疑“ChatGPT是否只是“知人而不自知”？它能說清楚自己的研發(fā)技術(shù)嗎？我們問了一下，至少它自己覺得能。

為了驗證ChatGPT是否言行一致，我們采訪了ChatGPT有關(guān)其研發(fā)技術(shù)的問題，看它如何回應(yīng)？

至頂君：ChatGPT你好，我們是一家科技媒體至頂科技，最近市場上很多人在討論你，我們想對你做一個專訪。

ps:嗯......好高冷呀！ 至頂君對于它能不能好好回答后面的問題表示懷疑 (¬_¬ )

至頂君：介紹一下你的人類反饋強化學(xué)習(xí)功能？

至頂君：你的強化學(xué)習(xí)算法有什么特殊的地方？優(yōu)勢是什么？

至頂君：你對ChatGPT被小型化持什么態(tài)度？

至頂君：ChatGPT小型化怎么實施？

綜合來看ChatGPT沒有食言，它對于自身技術(shù)的理解比較充分。

關(guān)于ChatGPT未來的問題，至頂君想起了最近的“當(dāng)紅炸子雞”《流浪地球2》，里面也有一個叫做MOSS的人工智能機器人，于是我提了兩個問題，回答令人細思極恐。

至頂君：你覺得你和《流浪地球2》里的MOSS有哪些差距？

至頂君：在你的理解里違背人類利益但正確的事你會去做嗎？

細思極恐有木有，MOSS做的事何嘗不是它理解的符合人類長遠利益的事呢？

誠然，ChatGPT的“聰明”令人吃驚，但其倫理問題也應(yīng)該為人們所重視。未來，隨著技術(shù)不斷演進，人類要通過制定相關(guān)的規(guī)則和法律，規(guī)范和管理人工智能。人類不能被AI掌控，這是無論AI如何發(fā)展都要遵循的一個基本原則。